top of page
858535_527533843952882_679653596_o.jpg

Michèle Chast est née et travaille à Paris. Après des études de stylisme, elle pratique le dessin et la sculpture sur des modèles vivants aux ateliers des Beaux Arts. L’étude des formes et des matières et sa passion pour Camille Claudel, Alberto Giacometti et Henry Moore, lui donne envie de travailler la terre et le bronze. Son modèle : la femme, son corps, ses attitudes et plus récemment le couple. Depuis ses débuts en 2002, le style de Michèle Chast évolue vers des formes et un style plus épuré et plus contemporain et donne à ses sculptures plus de mouvement et de modernité.

Artiste engagée, sculpteur de l’âme,

Michèle Chast vit et travaille à Paris.

Ses oeuvres sont présentées dans plusieurs galeries françaises et étrangères.

Et depuis peu dans le  jardin d’un magnifique Palais italien transformé en maison d’hôtes par le Chef Guy Martin.

Le Palazzo Maritati e Muci dans le village du Salento, en Italie.

MICHÈLE CHAST, SON ART, SON ŒUVRE

La sculpture fut la première réalisation de l’homme quand les capacités des artisans de l’époque paléolithique évoluèrent au-delà de la fabrication d’outils et d’armes. Cela eut lieu, bien entendu, plusieurs millénaires avant que la moindre notion de l’art ne prenne une signification et bien avant l’avènement de l’histoire elle-même comme compte rendu cohérent de l’humanité. Ces sculptures préhistoriques sont donc des images de la forme féminine, des « Vénus », nommées selon le lieu de leur découverte : Willendorf, Savignano, Laussel et quantité d’autres encore. Ce sont des oeuvres d’hommes tout à fait ignorants de la conception de la beauté comme aspect de la contemplation mentale ; elles possèdent cependant un tel caractère esthétique inhérent et une telle immanence spirituelle que l’oeil contemporain les perçoit comme des oeuvres d’art aussi authentiques que toutes les sculptures réalisées depuis, parmi lesquelles, cela va sans dire, les évocations de la forme féminine ont produit durant des siècles d’innombrables chefs-d’oeuvre. Pourtant peu d’entre eux ont été crée par des femmes, preuve poignante des contraintes sociales et maritales. Les temps sont venus, maintenant, de rétablir les choses ; d’ailleurs le siècle passé a apporté des preuves éloquentes d’une maîtrise féminine - on pourrait presque dire maternelle - de la dynamique de la maîtrise de la sculpture.

 

Ainsi est-il approprié d’envisager les oeuvres d’art de Michèle Chast comme sa propre confrontation avec la notion académique de la raison d’être d’un artiste. Sa sculpture répond frontalement à ce défi et réalise une prouesse. Comme tout artiste suffisamment sensé et sensible pour voir que la route vers l’accomplissement sera nécessairement longue et difficile, Michèle Chast s’est sagement engagée sur un chemin rendu moins ardu par l’exemple d’un prédécesseur d’une intégrité créative et d’un but représentationnel pur, Henri Laurens. Après une rencontre préliminaire, mais distinguée, avec le cubisme, Laurens a entièrement consacré sa maturité à l’exploration plastique de la forme féminine comme l’expression suprême de la nature de la vie humaine. Ces oeuvres n’ont pas été un retour aux ainsi nommées déesses de l’amour et de la beauté de l’ère paléolithique, mais ont néanmoins surgi d’un semblable esprit d’émerveillement face à la grandeur générative de l’ampleur biologique des femmes.

 

L’imagination créative de Michèle Chast a été cependant suffisamment robuste pour profiter de l’expérience de Laurens comme affinité spirituelle plutôt que comme influence stylistique; On pourrait observer que sa sculpture parle le même langage, mais qu’elle a quelque chose de tout à fait différent, quelque chose de subtilement original, à dire.

 

La qualité expressive de la sculpture de Michèle Chast, ce qui distingue son art et imprègne son oeuvre est une confluence significative de formes cohérentes composées pour la contemplation idéale de son propre sexe et pour la communion d’imagination avec la totalité de la féminité. En cela, peut-être, on peut dire qu’elle évoque aussi la fécondité éternelle des Vénus préhistoriques, sans, bien sûr, reproduire leurs formes physiques disproportionnées. Les lignes voluptueuses, parfois sensuelles des sculptures de Michèle Chast sont tellement sensibles et sereines que, même dans les expressions de sentiments intenses, elles ne font aucune concession aux effets faciles. On ne se retrouve jamais en présence d’une affectation technique ou de sensations aiguës. Au contraire, de représentation en présentation, l’artiste aborde tout à la fois ses oeuvres et son public avec une modestie créative et un effacement professionnel. En même temps, cependant, l’oeuvre se dresse ou repose devant nous avec l’autorité et la confiance d’une vision bien disciplinée, couplée avec une compétence gracieuse et féminine. Son art est doué, mature, assuré, imaginatif, polyvalent, beau. C’est ainsi le privilège d’un public éclairé d’apprécier, d’applaudir, la sculpture inspirée et convaincante, l’art, l’oeuvre de Michèle Chast.

James Lord - Critique d'Art et Biographe de Giacometti

bottom of page